CSI: Grave Danger: Part 1 (US 2005)

Trotz fremder Regie passt diese Doppelfolge sehr gut ins CSI:Las Vegas Gesamtkonzept. Tarantino hat den typischen Dreh dringelassen und hat trotzdem seine Handschrift eingewebt.
Entstanden ist eine superspannende Doppelfolge mit düsterer Stimmung und perfekter Ausleuchtung.
Immerhin wurden beide Folgen hintereinander ausgestrahlt. Sonst wäre ich zwischendurch kirre geworden.

Kleiner Spoiler:

besonders beeindruckend fand ich die szene nach der Explosion, wo in einem Take die kompelte Crew von C.S.I. bei der Arbeit gezeigt wird und der kameramann einmal durchs ganze haus läuft.

Sicher ist das diskussionswürdig und es wurde hier intern von einigen Usern auch kontrovers diskutiert. Ich habe mich hier zu einer Ausnahme entschlossen und die Doppelfolge eingetragen. Die eine Begründung hat wonderwalt schon genannt, die zweite war auch die Möglichkeit so frühzeitig per TV-Tipp auf die Folge aufmerksam zu machen.

Btw: Noch unsinniger (und auch schädlicher für die Idee der Seite) ist es übrigens Filme zu werten, die man noch nicht gesehen hat ;)

Im Prinzip hast Du recht. Aber da wir nun mal eine Fan-Seite sind, die vom scoremaster als Hobby betrieben wird, muß man das nicht so eng sehen. Abgesehen davon, wer sieht schon alle Folgen einer Serie? Und haben wir nicht alle unsere Lieblingsserien, die man auch als ganzes bewerten kann? Und ist es nicht okay, wenn eine bestimmte Folge, die aufgrund eines Starregisseurs Eventchrakter besitzt auch mal einzeln bewertet wird?

So sehr ich auf Tarantino stehe und so gut diese CSI-Folge auch war, aber einzelne Serienfolgen hier einzutragen, ist genau so unsinnig, wie die Einträge "Tagesschau", "Tagesthemen", "heute" usw...
Das Bewerten einzelner Episoden ist nur sinnvoll, wenn man alle Episoden einer Serie bewerten kann (wie neuerdings bei imdb oder bei tv.com) und dadurch einen Überblick über die ganze Serie bekommt. Ist das aber so unvollständig und völlig willkürlich ausgewählt wie hier, ist dieser Eintrag völlig irrelevant.