Gran Torino (US 2008)

Ab hier Spoiler:

Die unausgewogene, reißbrettartige Darstellung von Walts Familie wurde ja bereits angesprochen; der in meinen Augen größte Makel des Drehbuchs wurde dagegen aber bisher noch nicht erwähnt: ich halte Walts Bluthusten für einen ziemlich billigen dramaturgischen Kniff, der als moralische Rechtfertigung für sein Handeln herhalten und diesem seinen Schrecken nehmen soll. Indem man Walt Blut husten und damit eine schwere (potentiell tödliche) Krankheit andeutet, verharmlost man seinen finalen Akt der Selbstaufgabe. Denn was hat er schon zu verlieren? Nicht mehr viel, denn er ist ja schwer krank und mit seiner Familie versteht er sich auch nicht. Damit wird Walts Märtyrertod nicht nur (wie bereits beschrieben) vorhersehbar, sondern eben auch zur logischen Konsequenz aus seiner schwierigen Situation. Der Selbstmord als einziger Ausweg, aber eben auch als einfacher Ausweg. Auf die selbe Art und Weise hat auch J.K. Rowling die Tötung Dumbledores relativiert. Das mag sensibleren Zuschauern (bzw. Lesern) helfen, mit der Situation klarzukommen. Aber es relativiert eben auch den Akt der Selbstaufgabe und nimmt ihm damit einen Großteil seiner Wirkung. Letztlich opfert Walt sich nicht für seine neuen Freunde; er wirft lediglich ein paar von Krankheit geprägt Monate weg und nutzt die Situation im Gegenzug für einen großen Abgang. Damit erspart er sich langsames Siechtum und einen Tod, der einem Kriegsveteranen unrühmlich erscheint. Wie viel wirkungsvoller wäre Walts Tod gewesen, wenn man ihn nicht zum kranken alten Mann gemacht hätte, sondern ihn dank der neu gewonnenen Freundschaften hoffnungsvoll in die Zukunft hätte blicken lassen? Dann hätte er nämlich wirklich etwas zu verlieren gehabt. So aber lässt mich das Ende seltsam ungerührt; kein Vergleich zu dem emotionalen und ach so bitteren Ende von Million Dollar Baby. Im Vergleich der beiden Filme steht Million Dollar Baby damit ganz deutlich vor Gran Torino. Der ist gut gemacht und gut gespielt, kann aber eben auf der emotionalen Ebene nicht so sehr überzeugen.

Eastwood ist ein herausragend guter Film gelungen - wobei das "Herausragen" weniger sein Verdienst ist als dem Gesamteindruck des Kinos in 2009 geschuldet.

Mich freut besonders, dass er sich diesmal wieder als Schauspieler in der Rolle seines Lebens zeigt. Seine Interpretation des aufrechten, republikanischen Amerikaners, findet mit dem Tod von Walt einen vorläufigen Abschluss.

Man muss an Eastwood schon auch mal begreifen, dass er den Text, den seine Figuren so von sich geben durchaus ernst meint. Zumindest geht dies aus vielen Interwievs mit ihm seit Jahrzehnten deutlich hervor. Mr. Eastwood war und ist überzeugter Amerikaner, Republikaner und in diesem Sinne Selbstjustizler. Viele seiner Filme - speziell die in den Siebzigern und Achtzigern, kritisieren die amerikanische Gesellschaft - von rechts. Leider.

Das eigentlich Spannende in Gran Torino ist das Schlaglicht auf die Gesellschaft, das er wirft und die in ihrer Konsequenz einmalige Auflösung der Situation zum Schluss. Und gemessen an Eastwood selbst war dieser absolut nicht so vorhersehbar.