The Movie Community HomeLetzer Film Sonntag, 01. Dezember 2024  01:03 Uhr  Mitglieder Online2
Sie sind nicht eingeloggt

The Butterfly Effect 2 (US 2006)

Butterfly Effect 2 (DE 2006)


Genre      Drama / Sci-Fi / Thriller
Regie    John Leonetti ... 
Buch    Eric Bress ... (story)
J. Mackye Gruber ... (story)
Michael D. Weiss ... 
Darsteller    Eric Lively ... Nick Larson
Erica Durance ... Julie Miller
Dustin Milligan ... 
Andrew Airlie ... Ron Callahan
Gina Holden ... 
Musik    Michael Suby ... 
Verleih    New Line Cinema ... 
 
Agent Muckl
 
Wertungen154
Durchschnitt
4.32 
     Meine Wertung
[Prognose] [Werten]


DVD-Erscheinungstermin:
08.12.2006



14 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]

Gnislew
16.02.2010 12:23 Uhr / Wertung: 0
War der erste Teil von “Butterfly Effect” noch ein recht guter Film mit vielen guten Einfällen, tollen Storywendungen und guten Effekten, ist der zweite Teil nicht mehr als der billige Versuch mit einer erfolgreichen Marke Geld zu verdienen. Wenn man sich “Butterfly Effect 2″ angesehen hat, ist einem schnell klar, warum es dieser Film nicht in die Kinos geschafft hat, sondern direkt auf DVD erschienen ist.

Bereits die Story weiß nicht zu überzeugen und nach den ersten Dialogen ist einem schnell klar, dass hier nicht unbedingt die besten Drehbuchautoren am Werk waren. Es mag zum Teil vielleicht mit an der Synchronisation liegen, dass die Dialoge teilweise recht lächerlich wirken, aber von der Bedeutung können diese im Original nicht viel besser sein.

Auch die Schauspieler aus “Butterfly Effect 2″ gehören nicht zu denen, was man als Star am Filmhimmel bezeichnen möchte. Obwohl ich von mir behaupte mittlerweile ein recht breites Filmwissen zu haben, war mir keine Name der Darsteller irgendwie bekannt und ohne Nachzuschlagen kann ich auch jetzt keinen Schauspieler benennen. Ein Umstand, der nicht für die Leistungen der einzelnen Protagonisten spricht.

Auch die Effekte in “Butterfly Effect 2″ bewegen sich unter dem Niveau des Originals. Irgendwie wirken die Zeitreisen von Nick in der Fortsetzung deutlich billiger als die in “Butterfly Effect”.
Inyrie
17.11.2009 14:02 Uhr
Rofl, das Plakat zum Film sieht aus, als wärs von nem Harry Potter Film... oO
mountie
16.11.2009 20:39 Uhr - Letzte Änderung: 16.11.2009 um 20:40
Ich fand ja schon den Original Butterfly Effect für einen ziemlich überschätzten Film. Immerhin ist aber der Vorgänger-Teil mit Ashton Kutcher noch ein ganz netter Mystery-Streifen geworden, was Teil 2 leider mit keinerlei neuen Ideen zu toppen weiß. Auch hier wird mir nicht erklärt warum die Typen in der Zeit rumspringen können, wobei ich eigentlich nicht der Typ bin der für jeden und alles eine Eklärung braucht, aber gerade weil es auch hier das Kernstück darstellt, ist es einfach störend. Ebenfalls konnte niemals eine solch düstere Atmosphäre aufgebaut werden, wie sie Teil 1 hatte.
Alles in allem irgendwie eine Light-Version des Original-Butterfly-Effects also, das sich in keinem Punkt verbessern konnte. Somit mittelmäßige Unterhaltung, die gnadenlos versucht den Vorgänger zu kopieren, es aber nie schafft.
Fretschi
28.10.2008 00:52 Uhr
Wer schon zu beginn des films wissen will, wie er ausgeht ist mit diesem film erstklassig beraten. Leider sehr vorhersebar und kaum überraschungen vorhanden. hier stimmt es wirklich, dass die fortsetzung nix taugt. Schade um die zeit und das geld das man für diesen film in den sand setzt.
Biff
14.01.2007 20:48 Uhr
Ich finde auch, dass der Film absolut keine neuen Ideen reinbringt sondern nur den (sehr guten) ersten Teil schlecht kopiert. Es gibt keine ordentliche Spannung und das Ende ist auch eher bescheiden.
KeyzerSoze
01.01.2007 18:30 Uhr / Wertung: 4
Im Grunde wirklich nicht mehr als ein schwacher Aufguss des Originals, der daran zu leiden hat, dass der Hauptcharakter einfach nur unsympathisch ist. Nichts desto trotz kann die gute Idee, die man dem Film jedoch nicht wirklich anrechnen kann, über 80 Minuten gerade noch ordentlich unterhalten. Neben der Idee bekommt zumindest noch das männliche Publikum mit Erica Durance wenigstens noch durchweg was fürs Auge geboten, aber ansonsten noch nicht mal Hardcorefans des ersten Teiles zu empfehlen.
S1m0nD3lux3
30.12.2006 02:19 Uhr
Hat mit dem brillianten ersten Teil nicht mehr viel gemeinsam. Schade.
cineman
25.12.2006 18:01 Uhr / Wertung: 4
ich bin absolut nicht der meinung, dass der film auch nur im geringsten mit dem ersten teil mithalten kann. es wird versucht die tolle ideee des eresten teils nochmals zu geld zu machen, das ganze ist jedoch nur ein billiger abklatsch. die story ist nicht ansatzweise so gut wie beim ersten teil, die auswirkungen sind viel weniger verheerend, leider nicht überzeugend. bitte nicht noch ein weiterer teil. es reicht bereits so.
thomasf80
23.12.2006 01:54 Uhr / Wertung: 10
Hab den Film gleich zuvor auf DVD geschaut und war begeistert. Viel besser als Teil 1. Ein absolutes Meisterwerk. Wer den ersten Teil gut fand, wird den zweiten Teil lieben. Ganz klar, 10 Punkte!!
wonderwalt
17.12.2006 12:38 Uhr
Weil es falsch eingetragen war und jetzt korrigiert wird.
thomasf80
17.12.2006 12:30 Uhr / Wertung: 10
Wieso steht da US 2007 und die DVD ist bereits erhältlich?
KeyzerSoze
22.07.2006 19:05 Uhr / Wertung: 4
Du hast recht, mit Ausnahme der billigen Darsteller. Erica Durance *freu*
Kazushi
16.08.2005 20:19 Uhr / Wertung: 4
Wird wahrscheinlich sowieso a la "Eiskalte Engel 2 + 3", "Wild Things 2+3", "Skulls 2+3" etc. nur eine sehr billige Direct-to-Video-Produktion mit billigen Darstellern, bei der man hofft, dass der Name des Films einige Leute zum Ausleihen verleitet. Ist zumindest mein Tipp...
Nexos
16.08.2005 18:45 Uhr
Bitte macht doch den ersten Teil, nicht durch einen zweiten kaputt!!! Ganz klar jedoch wird sein, dass die Schauspieler aus dem ersten Teil kein weiteres mal in ihre Rolle schlümpfen (siehe Director's Cut)und auf die Story des ersten Teils auszubauen würde auch keinen Sinn ergeben. Warum also einen zweiten Teil?!

14 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]